Richiesta
Raccontaci la tua patologia. Parla con i nostri rappresentanti pazienti — senza impegno.
Cellule staminali, stimolazione magnetica transcranica e terapia del microbiota in un unico protocollo, pensato per agire su ciò che sta dietro ai comportamenti e non solo sui comportamenti. Scopra storie reali di pazienti. 62% riferiscono migliore qualità della vita. 59% soddisfatti del risultato del trattamento.
n=108 · Dettaglio completo →
Aggiornato
L’autismo è una condizione complessa del neurosviluppo che incide profondamente sulle capacità sociali e cognitive di moltissimi bambini. I trattamenti convenzionali e gli interventi di supporto si concentrano soprattutto sulla gestione dei sintomi e sul miglioramento del funzionamento quotidiano, ma non agiscono direttamente sui meccanismi biologici che la ricerca sta studiando nell’autismo. La terapia con cellule staminali è un’area di ricerca promettente, e alcuni studi ne suggeriscono il potenziale di migliorare alcuni dei sintomi principali associati all’autismo (1, 2).
Scopra come il trattamento con cellule staminali potrebbe diventare un’opzione importante per Lei o per una persona a Lei cara.
No. La terapia con cellule staminali non cura l’autismo.
Ciò che gli studi pubblicati e i nostri dati di controllo descrivono è un miglioramento di sintomi specifici in molti pazienti, ma non in tutti. Il beneficio clinico non è garantito, il grado di miglioramento varia notevolmente da un bambino all’altro, e il trattamento resta sperimentale in ogni fascia d’età. La ricerca su quanto funzioni, e per chi, è in corso (5, 6, 7, 8, 9, 10, 11).
La terapia con cellule staminali è studiata per i suoi possibili effetti sui processi neurologici, immunitari e infiammatori associati all’autismo, mentre i trattamenti descritti più avanti in questa pagina agiscono sui comportamenti che ne derivano. È un approccio diverso e non equivale a una cura (1, 2, 9).
Uno degli studi controllati recenti più solidi è uno studio randomizzato del 2026, in doppio cieco e controllato con placebo, con cellule mononucleate del sangue del cordone ombelicale somministrate per via endovenosa. È uno dei pochi studi in questo campo organizzati in modo che né i genitori né i valutatori sapessero chi aveva ricevuto le cellule. Questo conta, perché le misure abituali sono scale di valutazione del comportamento, che possono essere influenzate da ciò che i genitori si aspettano. In 13 settimane lo studio ha trovato un vantaggio misurabile rispetto al placebo nella reattività sociale (p = 0,045) e, in modo più netto, nella cognizione sociale (p = 0,002). Gli eventi avversi sono stati leggermente meno numerosi nel gruppo trattato che nel gruppo placebo (5).
Il risultato vale per un gruppo specifico. Trentasei bambini sono stati arruolati e randomizzati, e 34 hanno completato l’ultimo controllo e sono stati inclusi nell’analisi di efficacia. Tutti sono stati arruolati proprio perché gli esami del sangue mostravano una disregolazione immunitaria: almeno un marcatore infiammatorio oltre 1,5 volte il limite superiore della norma. I bambini che non raggiungevano questa soglia sono stati esclusi allo screening. Il risultato riguarda quindi i bambini con un profilo infiammatorio, non l’autismo in generale (Sintesi dello studio) (5).
Uno studio di fase II della Duke University del 2020, precedente, ha assegnato in modo casuale 180 bambini con autismo, di età da 2 a 7 anni, a una singola infusione endovenosa di sangue del cordone ombelicale (proprio o di un donatore) oppure a placebo. Non ha mostrato un miglioramento significativo del criterio principale, la socializzazione, nell’intera popolazione dello studio. Nei bambini senza disabilità intellettiva i ricercatori hanno riferito risultati incoraggianti nella comunicazione e in alcune misure esplorative dell’attenzione, ma queste analisi non erano corrette per i confronti multipli. Nessun evento avverso grave è stato attribuito alle cellule, ma reazioni all’infusione si sono verificate nel 10% dei bambini che hanno ricevuto sangue del cordone, quattro delle quali gravi, tutte in bambini che avevano ricevuto sangue del cordone di un donatore. Gli autori hanno concluso che i risultati non sostenevano l’uso del sangue del cordone per l’autismo al di fuori di uno studio clinico. Questo studio ha usato sangue del cordone, non cellule staminali mesenchimali del tessuto del cordone ombelicale (Sintesi dello studio) (6).
Uno studio di fase I della Duke University del 2020, distinto dal precedente, ha esaminato in modo specifico cellule stromali mesenchimali (MSC) derivate dal tessuto del cordone ombelicale, somministrate per via endovenosa a 12 bambini con autismo. Il trattamento è stato in generale sicuro e ben tollerato, e 6 dei 12 bambini sono migliorati in almeno due delle tre misure specifiche per l’autismo usate. Lo studio era in aperto, quindi gli autori non potevano dire se quei miglioramenti fossero dovuti alle cellule, e hanno concluso che i risultati sostenevano ulteriori ricerche controllate sulle MSC derivate dal cordone ombelicale nell’autismo (Sintesi dello studio) (7).
Una meta-analisi del 2026 di 22 studi ha trovato un miglioramento complessivo significativo dopo il trattamento con cellule staminali, ma ha riferito un’eterogeneità molto alta tra gli studi raggruppati (I² = 95%). Ciò significa che gli studi differivano così tanto per disegno, popolazione e protocollo che il dato combinato indica la direzione dell’effetto, ma non può essere letto come una misura precisa della sua entità (Sintesi dello studio) (8). Un ulteriore limite è che l’analisi includeva uno studio del 2019 sulle MSC del cordone ombelicale, di Riordan e colleghi, ritirato dalla rivista nel 2021. Il motivo dichiarato era che ai partecipanti era stato fatto pagare per partecipare e che questo non era stato reso noto, non un problema nei dati, ma va tenuto presente quando si legge il risultato complessivo (21).
Una revisione del 2026 sul settore ha contato l’intera base di evidenza clinica: nove studi registrati, di cui cinque completati. La revisione elenca ciò che ancora manca. La maggior parte è in aperto, quindi l’effetto placebo non può essere escluso; la grande maggioranza ha arruolato meno di 50 partecipanti; tipi di cellule, dosi e vie di somministrazione differiscono così tanto che i risultati non possono essere combinati in modo corretto; il presunto meccanismo immunomodulante non è ancora stato confermato direttamente come meccanismo del miglioramento clinico nell’uomo; e nessuno studio riporta dati di efficacia o di sicurezza a lungo termine (Sintesi dello studio) (9).
Nel complesso, un numero crescente di studi ha riferito risultati incoraggianti, anche se i risultati non sono stati coerenti in tutti gli studi. La maggior parte è piccola e non controllata, e non esiste ancora un’evidenza a lungo termine. Tutte le nostre sintesi sono elencate nell’indice dei rapporti medici sull’autismo.
L’autismo viene di solito diagnosticato nella prima infanzia, e un intervento precoce sullo sviluppo nell’autismo è associato a esiti di sviluppo migliori (2, 3).
L’idoneità si decide caso per caso. Ogni richiesta va al nostro dipartimento medico, che esamina la condizione del paziente attraverso il nostro sistema di valutazione medica online e solo allora raccomanda una sede di trattamento e un protocollo precisi. Le consigliamo di parlare con i nostri specialisti prima di decidere, così da sapere che cosa ci si può attendere in modo realistico nel Suo caso.
Ci invii la documentazione medica e il nostro team La ricontatterà.
Ogni paziente viene valutato singolarmente dal nostro team medico prima che il trattamento sia accettato. Il trattamento può essere rifiutato, rinviato o richiedere una valutazione medica aggiuntiva quando è presente una condizione che potrebbe aumentare i rischi della somministrazione di cellule staminali, dell’infusione endovenosa, della sedazione o della puntura lombare. Considerazioni di sicurezza simili sono state usate anche come criteri di esclusione negli studi clinici pubblicati sulla terapia cellulare nell’autismo (5, 7, 20).
Possibili criteri di esclusione o di rinvio temporaneo sono:
Si tratta di considerazioni di sicurezza generali, non di esclusioni assolute in ogni caso. Alcune condizioni possono richiedere soltanto di rinviare il trattamento finché il paziente si è ripreso o è stabile dal punto di vista medico, mentre altre possono richiedere esami aggiuntivi o una modifica del protocollo di trattamento. L’idoneità definitiva viene stabilita individualmente dopo l’esame della storia clinica del paziente, della condizione attuale, dei farmaci, degli esami di laboratorio e dei referti medici pertinenti.
Al momento non pubblichiamo una percentuale complessiva di accettazione o di rifiuto. Ogni richiesta viene esaminata singolarmente. Alcuni pazienti vengono accettati subito, altri possono aver bisogno di informazioni mediche aggiuntive, del trattamento di una condizione esistente, di un periodo di stabilità clinica o di una modifica del protocollo proposto, e alcuni alla fine possono non essere considerati idonei al trattamento.
Sulla base dei follow-up di 108 pazienti in 218 questionari, ecco la percentuale di pazienti che ha riferito un miglioramento dopo il trattamento.
| Sintomo | % di pazienti che hanno notato un miglioramento | % che hanno notato un lieve miglioramento | % che hanno notato un miglioramento moderato | % che hanno notato un miglioramento significativo |
|---|---|---|---|---|
| Usa il contatto visivo | 77% | 42% | 20% | 16% |
| Risposta ai comandi | 74% | 34% | 24% | 16% |
| Consapevolezza dell'ambiente | 71% | 45% | 20% | 6% |
| Umore generale | 70% | 39% | 22% | 9% |
| Interazione con gli altri | 69% | 41% | 25% | 4% |
| Concentrazione | 69% | 45% | 14% | 10% |
| Esprimere i propri bisogni | 67% | 37% | 24% | 7% |
| Cooperazione con gli altri | 67% | 39% | 20% | 8% |
| Interesse per gli altri | 59% | 28% | 23% | 8% |
| Disturbi del sonno | 59% | 37% | 15% | 8% |
| Crisi di rabbia | 57% | 28% | 18% | 11% |
| A proprio agio con il contatto fisico | 57% | 23% | 25% | 10% |
| Gioca in modo appropriato | 55% | 34% | 13% | 8% |
| Usare più di una parola alla volta | 54% | 25% | 18% | 11% |
| Iperattività | 52% | 24% | 22% | 6% |
| Usa i saluti | 52% | 34% | 12% | 6% |
| Vestirsi da solo/a | 49% | 23% | 20% | 7% |
| Appropriate facial expressions | 48% | 28% | 14% | 5% |
I pazienti valutano ogni sintomo su una scala a 5 punti (Peggiore / Nessun miglioramento / Lieve / Moderato / Significativo) nei controlli di follow-up, confrontando con la situazione precedente il trattamento. «Miglioramento riferito» riunisce i livelli lieve, moderato e significativo. I dati sono aggiornati ogni giorno dal nostro registro interno dei pazienti. Come per qualsiasi trattamento medico, i risultati passati non garantiscono quelli futuri — i miglioramenti variano da paziente a paziente.
| No | 38% |
| Yes - has slightly improved | 32% |
| Yes - has moderately improved | 25% |
| Yes - has significantly improved | 6% |
| riferiscono migliore qualità della vita | 62% |
| No | 46% |
| Yes - small improvements | 33% |
| Yes - moderate improvements | 16% |
| Yes - significant improvements | 5% |
| riferiscono miglioramento fisico | 54% |
| No | 23% |
| No comment | 18% |
| Somewhat satisfied | 33% |
| Yes | 26% |
| soddisfatti del risultato del trattamento | 59% |
Aggiornato · 108 pazienti seguiti · 218 moduli di follow-up · Dettaglio completo →
*È importante ricordare che, come per qualsiasi trattamento medico, i miglioramenti non possono essere garantiti. Ci contatti per maggiori informazioni sui miglioramenti possibili in un caso particolare.
Le cellule staminali sono cellule immature con la capacità di auto-rinnovarsi e, a seconda del tipo di cellula staminale, di svilupparsi in uno o più tipi di cellule specializzate. Possono svilupparsi in cellule ectodermiche (per esempio pelle e alcune strutture neurologiche), mesodermiche (per esempio ossa, cartilagini e cellule del sangue) o endodermiche (per esempio cellule degli organi interni). Le MSC usate nel nostro trattamento sono cellule multipotenti: possono svilupparsi in diversi tipi di cellule specializzate e, cosa importante, rilasciano segnali biologici che possono influenzare i tessuti circostanti. L’iniezione di cellule staminali può quindi sostenere la riparazione dei tessuti non solo grazie alla loro capacità di differenziarsi, ma anche attraverso i segnali biologici che rilasciano (12, 13).
Dopo un’ampia sperimentazione del trattamento con cellule staminali in persone con autismo, si ritiene che le MSC, oltre alle capacità di auto-rinnovamento e di differenziazione, possano avere effetti terapeutici aggiuntivi che vanno oltre la sostituzione dei tessuti, tra cui (9, 13):
Gli studi pubblicati e i nostri dati di controllo dei pazienti hanno riferito che la terapia con cellule staminali nelle persone con autismo ha mostrato un miglioramento di (5, 6, 7, 10, 11):
In alcuni studi sono state osservate anche variazioni con tecniche di imaging cerebrale funzionale: il cervello delle persone con autismo mostrava cambiamenti del metabolismo del glucosio dopo il trapianto di cellule staminali. Questi cambiamenti potrebbero riflettere un miglioramento dell’attività cerebrale e della connettività funzionale dopo la terapia con cellule staminali, ma in uno dei due studi non hanno raggiunto la significatività statistica e il loro significato clinico è ancora oggetto di studio (15, 16).
Come ogni trattamento medico, la terapia con cellule staminali può avere effetti collaterali. Molte delle reazioni a breve termine riferite sono simili a quelle che possono presentarsi dopo un’infusione endovenosa o un’iniezione, come febbre, mal di testa, nausea, un fastidio temporaneo o una reazione allergica o immunitaria. La somministrazione intratecale comporta anche una puntura lombare e può causare sintomi temporanei legati alla procedura, come mal di testa, fastidio alla schiena, nausea o vomito (5, 7, 10). Gli effetti collaterali riferiti in modo specifico negli studi clinici sulla terapia con cellule staminali nell’autismo sono:
Nessuno degli effetti collaterali riferiti in quegli studi ha messo in pericolo la vita, e la maggior parte delle reazioni è stata temporanea ed è stata gestita dal punto di vista medico quando si è presentata (5, 6, 7, 8, 9, 10, 16). Uno studio di fase I del 2026 è lo studio pubblicato più vicino alla nostra via di somministrazione: tre iniezioni intratecali di cellule stromali mesenchimali derivate dal cordone ombelicale, a distanza di un mese l’una dall’altra, in cinque bambini da 3 a 7 anni. In sei mesi non ha registrato eventi avversi gravi, ma ogni bambino ha avuto almeno una reazione transitoria: febbre in 5 su 5, vomito in 4 su 5, nausea in 3 su 5. La febbre non era accompagnata da segni meningei e si è risolta entro 12-48 ore con paracetamolo. Due risultati di quel lavoro possono essere utili ai genitori. Una breve febbre dopo un’iniezione era frequente e non era accompagnata da segni di infezione. Le reazioni sono inoltre diventate più frequenti e più marcate a ogni iniezione successiva, quindi la prima è stata la più lieve (Sintesi dello studio) (10). Il nostro protocollo somministra le cellule sia per via endovenosa sia mediante iniezione intratecale, eseguita dopo una puntura lombare, una procedura con rischi propri, che i medici curanti Le illustrano prima del consenso.
Sulle cellule stesse: entrambi i tipi di cellule che usiamo sono stati studiati per la sicurezza. Una meta-analisi del 2026 di 42 studi randomizzati sulle MSC del cordone ombelicale per via endovenosa, negli adulti, non ha trovato segnali di formazione di tumori o di tessuto ectopico, pur osservando che questi eventi sono rari e che la maggior parte degli studi ha seguito i pazienti per un anno o meno (14). Gli studi sul sangue del cordone nei bambini descritti sopra non hanno riferito eventi avversi gravi attribuibili alle cellule (5, 6). A differenza delle cellule staminali embrionali, questi tipi di cellule finora non hanno mostrato negli studi clinici una tendenza a formare tumori.
Ogni lotto di cellule viene esaminato, testato due volte ed è tracciabile tramite un codice prima del rilascio per l’uso. L’intero processo è descritto nella nostra pagina su norme e certificazioni.
Il trattamento è erogato in ospedali affiliati a Bangkok, in Thailandia, e a Dongguan, in Cina. Non è approvato dalla Food and Drug Administration degli Stati Uniti e non è offerto negli Stati Uniti. È somministrato secondo le normative thailandese e cinese sulla terapia cellulare, e le cellule sono preparate in laboratori con accreditamento CNAS, GMP e ISO. I dettagli degli accreditamenti e i certificati sono nella nostra pagina su norme e certificazioni.
Beike è diversa da qualsiasi altro fornitore di trattamenti con cellule staminali al mondo. Il motivo? Dal 2005 sviluppiamo e ottimizziamo i nostri protocolli di trattamento con cellule staminali con l’idea che solo una soluzione molto completa possa permettere ai nostri pazienti di trarre un reale beneficio dalle cellule staminali. Sulla base della nostra esperienza clinica, riteniamo che la stimolazione attraverso varie terapie possa aiutare a potenziare la risposta rigenerativa delle cellule staminali, per questo i nostri protocolli comprendono terapie quotidiane a sostegno delle cellule staminali. Infine, forniamo un’ampia varietà e grandi quantità di cellule staminali per adattarci alla condizione specifica di ogni paziente e fornire un potenziale rigenerativo massimizzato.
Il nostro programma di terapia con cellule staminali per l’autismo consiste in 6-8 somministrazioni programmate di cellule staminali derivate dal cordone ombelicale. Le cellule staminali sono trapiantate con due metodi distinti: per via endovenosa, con un normale sistema di infusione, e mediante iniezione intratecale, eseguita dopo una puntura lombare. Questi due metodi di somministrazione permettono una maggiore efficacia, assicurando al tempo stesso la sicurezza e il minimo disagio per il paziente.
A Ireland Kidd erano state diagnosticate una displasia setto-ottica e l’autismo, e i medici del suo paese non davano speranze di miglioramento.
Sua madre racconta il loro percorso di terapia completa con le cellule staminali Beike e la medicina funzionale al Better Being Hospital di Bangkok, in Thailandia. Il video è stato girato durante il loro secondo trattamento.
Guardi altri video
Revisione medica a cura di
Dr. Mohammad Alzogool
Direttore medico
Il dott. Mohammad Alzogool è direttore medico di Beike. È medico e ricercatore, con un lavoro in oftalmologia e medicina rigenerativa. Ha pubblicato su oftalmologia, medicina rigenerativa, intelligenza artificiale, imaging medico e linee guida cliniche basate sulle prove. Valuta le nuove terapie rigenerative a partire da questo lavoro clinico e scientifico.
Pubblicato Aggiornato
Per saperne di più sui pazienti precedentemente trattati con i protocolli di cellule staminali Beike. Le famiglie che partecipano a questi blog raccontano le loro storie e presentano il loro punto di vista sul trattamento, comprese le riflessioni sulle terapie quotidiane, l'iniezione di cellule staminali stessa e i miglioramenti notati durante e dopo il trattamento.
Pazienti e familiari raccontano il trattamento, la ripresa e i cambiamenti più importanti per loro.
Riassunti in linguaggio semplice di studi indipendenti sottoposti a revisione paritaria. Ognuno rimanda alla pubblicazione originale.
Dalla prima richiesta al follow-up post-trattamento —
ti accompagniamo in ogni fase.
Raccontaci la tua patologia. Parla con i nostri rappresentanti pazienti — senza impegno.
I nostri medici esaminano la documentazione e raccomandano un protocollo personalizzato.
Ricevi la terapia con cellule staminali nel nostro ospedale partner, sotto supervisione completa.
Restiamo in contatto e monitoriamo i tuoi progressi nei mesi successivi.
Senza impegno. Risposta entro 48 ore.
Rispondiamo alle richieste dei pazienti dal 2005. La valutazione medica avviene una volta ricevuto il questionario medico compilato.